Qué se analiza
- El contenido y la estructura del relato, mediante criterios con respaldo empírico.
- La consistencia interna del testimonio y su consistencia a lo largo de las distintas declaraciones.
- La correspondencia del relato con el resto de información disponible en el procedimiento.
- Las condiciones en que se obtuvo la declaración y los posibles factores de influencia: sugestión, contaminación, motivaciones o contexto de revelación.
Metodología
El análisis se apoya en procedimientos reconocidos en la psicología del testimonio, como el Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA), el Reality Monitoring y el Sistema de Evaluación Global (SEG). En el caso de menores, se valora además si la obtención del testimonio se ajustó a protocolos de entrevista forense como el NICHD. La elección de las técnicas depende del material disponible y de las cuestiones planteadas en cada caso.
Límites del análisis
Estas técnicas no funcionan como un detector de verdad ni sustituyen la valoración del órgano judicial. Sus resultados se formulan como hipótesis técnicamente fundamentadas, y su aplicación requiere que el relato disponible reúna unas condiciones mínimas de extensión y calidad. Por eso, antes de aceptar un encargo, se valora si el análisis es viable con el material existente.
Cuándo puede ser útil
- Procedimientos en los que la declaración de una de las partes constituye la principal prueba de cargo.
- Revisión de un informe de credibilidad ya aportado por otra parte.
- Declaraciones de menores cuya obtención plantea dudas metodológicas.